13 октября представители OpenAI и Anthropic на слушаниях британского парламентского комитета поддержали обязательные правила безопасности для передовых моделей ИИ. Речь шла о предложениях, а не о принятом законе: комитет заслушал представителей четырёх компаний, бывших сотрудников лабораторий и государственных служащих.
Глава европейского подразделения Anthropic Лиам Бут-Смит заявил, что добровольных обязательств недостаточно и правила для компаний должны быть обязательными. Вице-президент OpenAI Том Дафф Гордон также поддержал законодательную основу, но осторожнее: среди обязательных требований он назвал прежде всего сообщения о серьёзных инцидентах, а также выступил за международное соглашение.
Google DeepMind и Meta не поддержали введение нового законодательного режима. Представитель Google DeepMind Оуэн Лартер сделал акцент на стандартах, а представитель Meta Роб Шерман напомнил о действующих британских регуляторах. Слушания показали разногласия между крупными разработчиками по вопросу о том, должны ли меры безопасности закрепляться законом.
Британский Институт безопасности ИИ тестирует передовые модели до их выпуска, если разработчики предоставляют к ним доступ. Руководитель института Генри де Зоете признал, что организация зависит от сотрудничества компаний и зарубежных правительств. По его словам, институт не сертифицирует модели и не может запретить выпуск, даже если считает систему опасной.
Высокопоставленная чиновница Кабинета министров Кэт Литтл подтвердила комитету, что действующий порядок пока добровольный. На слушаниях также обсуждали зависимость британского тестирования от доступа, предоставляемого разработчиками. Представитель OpenAI сообщил, что компания передаёт модели британскому институту для оценки, пока это допускает правительство США.
В тот же день глава MI5 Кен Маккаллум назвал возможное использование ИИ для создания биологического оружия значительным риском. Он уточнил, что такой сценарий пока не реализовался, но счёл его потенциально серьёзным. Председатель комитета Лиам Бирн связал это предупреждение с вопросом о том, достаточно ли добровольной системы надзора.
На заседании выступили и бывшие сотрудники ИИ-компаний. Экс-сотрудник OpenAI Дэниел Кокотайло заявил, что не считает возможным доверить компаниям саморегулирование; Стивен Адлер выразил сомнения в культуре безопасности отрасли. Это были мнения участников слушаний, а не выводы комитета.
Бирн сообщил, что комитет продолжит изучать возможный путь Великобритании в регулировании ИИ. Он предложил использовать предстоящее председательство страны в G20, а затем председательство Южной Кореи, чтобы добиваться международной конвенции. На слушаниях такого соглашения не принимали.
