В Копенгагене 25–27 августа прошла ежегодная конференция TechBBQ. Инвесторы, основатели и операторы из Европы обсуждали не только возможности ИИ, но и то, кто должен его контролировать.
Поводом для дискуссий стал инцидент с моделями Anthropic Mythos и Fable. Ранее в 2026 году они стали недоступны для пользователей за пределами Европы. Это заставило участников задуматься о том, что значит владеть моделями и инфраструктурой ИИ, а не арендовать их у США и Китая.
Эллен де Бревер, ангел-инвестор и руководитель партнерств в Novo Nordisk Foundation Cellerator, отметила, что дискуссии на TechBBQ сместились с вопроса «что ИИ может сделать» на «что мы готовы позволить ему делать». По ее словам, дебаты шли не об умных машинах, а о человеческом суждении и о том, кто остается за рулем.
На панельной дискуссии с президентом Signal Мередит Уиттакер она выступила против интеграции ИИ-ассистентов в операционные системы, назвав это «аппаратом сбора данных». Уиттакер подчеркнула, что на фоне опасений по поводу суверенитета сохраняется рыночный спрос на приватность.
Эмад Мостак, сооснователь Stability AI и Intelligent Internet, заявил, что суверенитет — это способность сопротивляться власти, которую оказывают на вас. Он говорил о концентрации власти в руках нескольких ИИ-лабораторий и предположил, что «неизбежно каждая страна будет управляться ИИ, и тот, кто контролирует ИИ, контролирует страну».
Помимо дискуссий, участники общались на неформальных мероприятиях: барбекю на крыше от Lovable, Nvidia, OpenAI и AWS, вечеринка от лондонского фонда Ada Ventures в коктейль-баре Bird, а также ужин для спикеров на острове в центре Копенгагена с огненными танцорами.
Главный вывод конференции: человеческое общение и отношения остаются тем, что технологии не смогут заменить.